ブラッドに有利な判決が下された。

ある関係者は米メディア『Page Six』の取材に応じ、「彼（ブラッド）が60％、彼女（アンジェリーナ）が40％を所有していました。2人が結婚した当時の会話は、すべてがバラ色でした。その合意とは、彼女が彼から10％を得るもので、それは2人のパートナーシップを象徴するものでした」と述べた。

同人物によると、法廷でブラッドは「夫婦の合意による10％の追加分は強制力がなく、その割合を取り戻して不動産の支配権を維持すべきだ」と主張したという。

その結果、ルクセンブルクの裁判所は、最終的な判決が出るまではアンジェリーナに追加された10％がブラッドに戻されるという判決を下した。

この判決について、同人物は「エスクロー（第三者加入による安全確保）に相当するようなもので、最終決定ではありません」と述べ、「今のところ、彼は60/40（の分け前）を維持しています」と付け加えた。

法廷争いが今後も続く中、ブラッドはおそらく1年からそれ以上、この支配権を維持することになるという。

ちなみに2022年7月の裁判では、アンジェリーナ側に有利な判決が下されていた。当時、米ロサンゼルスの裁判官はブラッドの弁護団に対し、アンジェリーナ側に書類や通信の記録を提出するようにと命じた。さらにブラッド側が控訴を望んだとしても、その決定が下される前にすべての書類を引き渡さなければならないと告げていた。
（TechinsightJapan編集部　寺前郁美）