プレスクールの校長は地方学校管理局の「Pembina Trails School Division（ペンビーナトレイルズ・スクールディヴィジョン）」の服装規定に準じているとだけ答え、他のコメントは一切拒否したようだ。しかしながら当局スポークスマンは、プレスクールの発言を受けてこのように述べている。

「当機関ではそうした服装規定を設けておりません。州の保育所やプレスクールが、我々の運営方針を共有している部分は確かにありますよ。そのほうが地域の住民にとっては都合がよいですからね。でも、運営管理自体そのものは全く別になります。事実、マニトバ州の学校はプレスクールなどの運営は認可されておりません。また、服装規定については各学校スタッフに思慮分別のある判断を任せております。」

このニュースを知った人からは、「私はオーストラリアに住んでいるけど、子供たちのそうした服装規定はあるわ。夏でも肩を隠して帽子を被らなければならないし…サマードレスを着ている子供たちは、家に帰らされるわよ。この服装規定って日焼け予防なのかなと私は思うんだけど」「でも紐の細さで言われたわけでしょう？　紐が5センチ以上であっても肩を出していれば日焼けはするじゃないの。そういう理由ではないのでは？」「正しく母親が説明してあげれば、3歳なんだから自分の体のことに疑問を感じる必要はないと思うけど」「どこにでも学校の規則に文句を言う親っているよね。でも規則は規則で理由があってのことなんだから、守らなきゃ」「でも、肩紐何センチとかって決めるのもおかしいんじゃない？」「大人の汚れた考え方を純粋な子供に押し付けたらかわいそう。この規則はバカバカしい」といった声があがっている。

画像は『Metro　2018年5月26日付「Nursery bans three-year-old girl from wearing her favourite sun-dress because it’s ‘inappropriate’」（Picture: Facebook/sadieavalon.culver.9）』のスクリーンショット
（TechinsightJapan編集部　エリス鈴子）